Обращение взыскания на единственное жилье (долю в нем), которое заложено по кредиту не для покупки этого жилья.
Дело ИП Мокичевой Г.А.
Переход к управляющему корпоративных прав по участию в юрлице, принадлежащих должнику.
Дело ИП Хрисанфова В.В.
Последствия раздела общего имущества супругов, переданного в залог.
Последствия изменения режима совместной собственности с общей на долевую, в том числе для залогового кредитора.
Дело ИП Дружаева В.И.
Освобождение гражданина от долгов, если он не работал в ходе банкротства.
Основания для отказа в освобождении долгов.
Дело Кононова Е.А.
Освобождение гражданина от долгов при совершении им нарушений. Понятие малозначительных нарушений.
Должник скрыл свою зарплату, размер которой не существенный.
Отказ в освобождении от долга перед кредитором, который не возражал против освобождения.
Дело Зиборова Ю.Н.
№ 310-ЭС17-14013 от 25.01.2018
Оба супруга в банкротстве. Реализация их общего имущества.
Реализация имущества в одном деле, когда завершается другое.
Выручка от доли одного супруга не покрывает требования залогового кредитора.
Права другого супруга при погашении долга из общего имущества.
Дело Артемьевой Н.Л.
Супруги до банкротства заключили мировое соглашение о разделе совместного имущества без расторжения брака. Мировое утвердил суд.
Применение к мировому соглашению норм о брачном договоре.
Мировое соглашение предусматривает передачу совместного имущества одному из супругов.
Дело Тарасова Ю.В.
Включение в конкурсную массу единственного жилья при недобросовестном поведении должника.
Оценка жилья как единственного пригодного для проживания с учетом выводов суда общей юрисдикции.
Дело Фрущака А.В.
№ 305-ЭС18-15724 от 29.11.2018
Распределение выручки от заложенного общего имущества, если оба супруга выступили созалогодателями, но в банкротстве только один из них.
Дело Ковальского Е.Н.
№ 304-ЭС18-13615 от 24.12.2018
Исключение единственного жилья, в котором должник проживает со второй семьей. Это жилье перешло к должнику по мировому соглашению с первой женой, которая ожидает от него денежную компенсацию на покупку жилья, а пока живет в чужой квартире вместе с общим ребенком. И является единственным кредитором в деле о банкротстве с требованием денежной компенсации.
Дело Гремякова А.В.
№ 305-ЭС18-13822 от 04.02.2019
Начисление мораторных процентов в процедуре реструктуризации, если план реструктуризации долгов не утверждался.
Дело Гимазова А.Р.
№ 304-ЭС17-2162 (2) от 14.02.2019
По брачному договору совместное имущество перешло к одному из супругов.
Дело Андрусенко В.В.
№ 305-ЭС18-25248 от 23.05.2019
Освобождение от долгов заемщика, который представил достоверные данные, но не смог правильно оценить свои возможности. Чрезмерные обязательства.
Должник последовательно перекредитовывался в разных банках.
Отказ должника от мирового соглашения как злоупотребление правом.
Дело Киреева С.Н.
№ 305-ЭС18-26429 от 03.06.2019
Исключение единственного жилья под залогом, если залоговый кредитор включился в реестр с пропуском срока.
Порядок удовлетворения требований такого кредитора из выручки от продажи жилья.
Возможность утверждения Положения о его продаже.
Дело Попова Р.А.
Исключение единственного жилья, если должник как член семьи имеет право пользования другим жильем. У супруга другое жилое помещение большей стоимости.
Должник беспричинно изменил место жительства в ответ на активность взыскателя.
Принудительный обмен роскошного жилья на скромное.
Дело Базиян В.К.
№ 308-ЭС19-18381 от 23.01.2020
Продажа нежилого помещения, в котором у должника есть доля совместной собственности.
Дело Кучинского В.И.
№ 306-ЭС19-22343 от 04.06.2020
Исключение автомобиля для использования в профессиональной деятельности.
Дело Князя А.С.
№ 305-ЭС19-27717 от 16.07.2020
Освобождение от долгов, возникших из-за отказа должника заключать основной договор на худших условиях, чем предполагалось ранее.
Исключение единственного жилья, приобретенного при таких условиях.
Понятие злостного уклонения от погашения задолженности.
Цели потребительского банкротства.
Дело Хаймса М.С.
Собрание кредиторов решило купить должнику меньшее жилье, чтобы продать имеющееся.
Роскошное жилье площадью 40 кв.м.
Исполнительский иммунитет в отношении единственного жилья, если должник вправе проживать в другом месте, а ранее пытался перевести жилое помещение в нежилое.
Дело Стружкина Д.Г.
№ 309-ЭС20-10004 от 29.10.2020
Продажа роскошного жилья с одновременной покупкой скромного.
Единственное жилье ранее возникло в результате объединения двух жилых помещений. Возможность их разделения с целью продажи одного из них.
Воля должника по очередности продажи его имущества, превышающего требования кредиторов. Разрешение разногласий по такой очередности.
Дело Поздеева А.А.
№ 309-ЭС20-15448 от 28.01.2021
Исключение доли умершего должника в жилом помещении, находящегося в совместной собственности его наследников и являющегося для них единственным.
До открытия наследства наследники не имели своих долей. Они возникли только в порядке наследования.
Дело Сагазитдиновой Р.Г.
№ 305-ЭС18-3299 (8) от 29.03.2021
Супруги разделили имущество по суду. Доля должника в уставном капитале юрлица перешла к его супругу. Но по уставу юрлица учредитель может передать свою долю постороннему лицу только с согласия остальных учредителей. Согласия нет, но супруга внесли в ЕГРЮЛ.
Дело Полонского Д.Б.
№ 305-ЭС20-22249 от 06.04.2021
Освобождение от долгов, когда должник не представил сведения о своем финансовом положении, пытался вывести активы, совершил мошенничество, скрыл и уничтожил имущество, совершил недействительную сделку со своим имуществом. Часть имущества управляющий нашел.
Значение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за преднамеренное банкротство.
Дело Михайлова А.Е.
№ 306-ЭС20-20820 от 19.04.2021
Должнику присудили моральный вред за убийство его дочери. Преступник в колонии. Исключение из конкурсной массы права требования этого морального вреда.
Дело Корепановой Ж.М.
Исключение единственного жилья, если должник имеет право пользования другим жильем.
Должник изменил прописку для того, чтобы его жилье получило исполнительский иммунитет.
Пределы ухудшения жилищных условий должника.
Кредитор предоставляет должнику замещающее жилье.
Утверждение судом Порядка предоставления кредитором замещающего жилья.
Приобретение замещающего жилья управляющим за счет конкурсной массы.
Условия покупки замещающего жилья и продажи излишнего.
Продажа единственного жилья в случае, если должник только поручитель по долгам другого должника, у которого достаточно своего имущества.
Дело Балыкова В.И.
№ 303-ЭС20-18761 от 26.07.2021
Выплата мораторных процентов залоговому кредитору.
Дело Филоненко В.Б.
№ 303-ЭС20-10154 (2) от 23.08.2021
Ухудшение жилищных условий вынуждают должника переселиться. Предоставление замещающего жилья в том же населенном пункте.
Замещающее жилье и нормы социального найма.
Должник искусственно создал исполнительский иммунитет для своего жилья.
Размер жилья кратно превышает нормы социального найма.
Оценка рыночной стоимости спорного и замещающего жилья, издержек по продаже первого и покупке второго.
Дело Мешкова С.В.
№ 304-ЭС21-9542(1,2) от 07.10.2021
Истребование через суд у регпалаты сведений об имуществе третьих лиц, которые являются мнимыми собственниками.
Дело Рассветова С.А.
№ 307-ЭС19-23103 (2) от 15.11.2021
Раздел одного общего для супругов жилого дома на два помещения.
Исполнительский иммунитет и ухудшение жилищных условий членов семьи.
Предоставление замещающего жилья и вынужденное переселение в другое поселение.
Отказ в исполнительском иммунитете и предоставление пригодного жилья по социальным нормам.
Размеры жилья кратно превышают социальные нормы в регионе.
Возможность продажи жилья на торгах с выгодой для должника и кредиторов.
Дело Мухачева С.С.
№ 309-ЭС21-14612 от 24.12.2021
Требование управляющего к Пенсионному фонду перечислить пенсию на основной счет должника.
Пенсия в конкурсной массе.
Взаимодействие управляющего и должника по распоряжению пенсией.
Дело Фартушного Н.И.
№ 308-ЭС21-23129 от 28.03.2022
Исключение недвижимости, на которую суд общей юрисдикции обратил взыскание.
Дело Тебиева А.В.
Решение собрания учредителей недействительно, если управляющий не был уведомлен, а вместо него голосовал сам должник.
Дело Одинцова А.Н.
Включение в конкурсную массу имущества, полученного бывшим супругом при разделе имущества и расторжении брака.
Дело Панычева А.А.
№ 305-ЭС22-10189 от 30.09.2022
Режим имущества супруга, приобретенного им на личные средства на свое имя после заключения брачного договора.
Долги перед кредиторами возникли раньше заключения брачного договора и приобретения имущества.
Дело ИП Лещинского А.Л.
№ 305-ЭС22-11553 от 13.10.2022
Супруги подарили общее имущество. В ходе банкротства сделку признали недействительной. Право супруга на свою долю из выручки от продажи этого имущества. Издержки по возврату имущества в конкурсную массу также возмещаются за счет обоих супругов.
Дело Баяндурова Р.А.
№ 304-ЭС22-13086 от 14.10.2022
Освобождение от долгов, если должник неразумно наращивал кредиторскую задолженность, не рассчитал свои возможности.
Неразумность и недобросовестность в поведении должника.
Злостное уклонение от уплаты долга.
Дело Щеголевой Е.П.
№ 307-ЭС22-12512 от 31.10.2022
Единственное жилье возвратили в конкурсную массу через оспаривание сделки, продали на торгах, но переход права собственности за покупателем еще не зарегистрировали. Исключение такого жилья из конкурсной массы.
Дело Скворцовой Е.А.
№ 305-ЭС22-12854 от 31.10.2022
У должника дом, земельный участок под ним и доля квартиры. Дом с землей он подарил н/л детям. Сделку признали недействительной. Должник обратился с заявлением об исключении дома и земли из конкурсной массы.
Управляющий не подтвердил чрезмерности для семьи должника спорного имущества, а в случае продажи – соразмерности с учетом издержек потенциальной выручки и удовлетворения требований кредиторов и не сослался на существование у последних намерения на участие в приобретении для семьи должника другого жилого помещения.
Суды признали дом и землю защищенными исполнительским иммунитетом.
Дело Геца А.А.
№ 304-ЭС22-15217 от 12.12.2022
Управляющий вправе обратиться в суд с заявлением об истребовании у третьих лиц информации о счетах и имуществе бывшей супруги должника.
Дело Репницына Я.В.
Для исключения жилья из конкурсной массы не имеют значения место регистрации должника и изменение такой регистрации в ходе его банкротства.
Дело Белякова Л.Г.
№ 305-ЭС22-17584 от 22.12.2022
Должник совершил ДТП и был осужден. Фонд соцстраха выплатил семье потерпевшего возмещение причиненного вреда и взыскал эту сумму с должника в порядке регресса.
Нельзя отказать в освобождении от долгов гражданина за совершение неосторожного преступления.
Нельзя отказать в освобождении от долгов гражданина за долг перед Фондом соцстраха.
Реестровая задолженность перед Фондом соцстраха списывается, а текущая нет.
Дело Дьяконова М.Ю.
№ 305-ЭС22-25685 от 06.04.2023
Порядок приобретения кредиторами замещающего жилья.
Суд не принимает отказ управляющего от заявления об утверждении такого порядка.
Условия отказа должнику в применении исполнительского иммунитета для единственного жилья.
Родственники признаются членами семьи должника, если они проживают вместе с ним. Прописка не имеет значения.
Дело Рыбалко Г.Е.
№ 305-ЭС19-13899 (9) от 13.04.2023
Должник принял на себя непосильные обязательства из-за сложных жизненных обстоятельств. Есть разница между неразумным и недобросовестным поведением.
Должник не скрывал имущество, а пытался оформить документы на фактического собственника.
Должник самостоятельно распоряжался своими финансами в отсутствие ограничений суда.
Дело Волконской Т.Г.
№ 304-ЭС22-25484 от 21.04.2023
После продажи единственного заложенного жилья управляющий из выручки погашает основной долг залогового кредитора. Если остались деньги, ими нельзя погашать долги иных кредиторов. Они для погашения финансовых санкций и мораторных процентов залогового кредитора. Остатки денег после полного удовлетворения требований залогового кредитора управляющий передаёт должнику. Простые кредиторы претендовать на них не вправе.
Дело Петерманиса Я.Я.
№ 307-ЭС22-27054 от 26.06.2023
Применение пункта 5 статьи 61 Закона об ипотеке в случае, когда залоговый кредитор оставил заложенное имущество за собой.
Дело Ковалевой А.Ю.
№ 305-ЭС21-10270 (3) от 26.06.2023
Управляющий вместе с приставом зашел в квартиру должника для принудительного изъятия конкретного имущества. Он не вправе одновременно описывать и оценивать иное имущество, которое обнаружит в квартире.
Дело Бернштама Е.С.